We take your personal privacy very seriously and when you visit our website, please agree to all cookies used. Further information on the processing of personal data is available at《Privacy Policy 》

上正恒泰代理的案件入选上海二中院2024年度十大典型案例

release time 2025.02.07 author


日前,上海市第二中级人民法院公布了该院2024年度十大典型案例(链接:揭晓!上海二中院2024年度十大典型案例)由上海二中院副院长张新担任审判长,商事审判庭李非易法官等承办的山西某钢铁有限公司与上海某电子商务股份有限公司侵权责任纠纷案入选。上正恒泰知识产权与数据合规法律团队律师系该案例一审被告及二审被上诉人某大型数据企业的代理律师,为客户获得两审全部胜诉的结果。上海二中院在该案例中创设的裁判规则为大宗商品产业数据服务商的数据持有、使用、经营行为提供了合规指引,有力保障了数据产业新质生产力的健康有序发展。




案情简介

上海某电子商务股份有限公司采集各类钢材的出厂价、代理商价、交易合同价等数据后,通过内部标准化流程处理,生成并公布数据产品。山西某钢铁有限公司生产钢材并对外销售,每日在多个以客户为主、无入群资格审核的数百人微信群中主动报送钢材的出厂价。山西某钢铁有限公司认为上海某电子商务股份有限公司未经其授权同意,采集、加工、使用其价格数据,侵害了其作为数据来源者的数据权益,故起诉请求上海某电子商务股份有限公司立即删除其运营的数据产品中山西某钢铁有限公司的价格数据。经审理,法院认定,企业生产经营中产生的不涉及个人信息和公共利益的企业公开数据,企业作为数据来源者享有的数据资源持有权并不当然具有排他属性,该权益与数据处理者的数据加工使用权之间不必然存在冲突,两者可以同时由不同主体分别行使。数据来源者仅以其数据资源持有权具有优先性为由,主张排除数据处理者采集、加工、使用的,人民法院不予支持。

上下滑动 查看更多


典型意义

本案确立了数据来源者的数据资源持有权与数据处理者的数据加工使用权之间冲突协调规则,充分体现了中共中央、国务院《关于构建数据基础制度 更好发挥数据要素作用的意见》即《数据二十条》构建的数据产权结构性分置制度,不仅对后续类案审判具有指导意义,还为数据权益分级分类保护规则的构建提供了具有建设性的思路,促进了数据价值的充分利用和数据流通,助力数字经济的发展。






本次入选十大案例的案件由上正恒泰合伙人李备战律师牵头,合伙人杨如意律师宋涵律师担任出庭律师参加法庭各阶段审理及庭外商事调解活动。合伙人顾飞律师、郭蓓蓓律师等为案件相关法律问题提供了论证支持。上正恒泰律师团队高效协作、高度负责的工作表现及圆满的案件办理结果得到了客户的高度认可。




注:案情简介与典型意义来源于上海二中院公众号。


more content
  • roy@hengtai-law.com

  • 021-68816261

  • Corporate and M&A/Dispute Resolution/Intellectual Property

  • Chinese、English

  • libeizhan@hengtai-law.com

  • 021-68816261

  • Corporate and M&A/Private Equity and Investment Funds/Dispute Resolution/Securities and Capital Market

  • Chinese

  • songhan@hengtai-law.com

  • 021-68816261

  • Dispute Resolution/Intellectual Property

  • Chinese